Interesenta za gradnjo JEK2 s študijama potrdila izvedljivost projekta

Življenjsko dobo reaktorjev bi bilo možno podaljšati s 60 na 80 let, so na novinarski konferenci dejali pri vlagatelju v projekt, družbi Gen energija.
Študiji obeh potencialnih dobaviteljev morebitne nove jedrske elektrarne v Krškem (JEK2) sta potrdili izvedljivost projekta z njunimi standardnimi reaktorji s prilagoditvami na izbrani lokaciji ob obstoječem Neku. Projekt je izvedljiv tako s tehničnega vidika kot v okviru ocenjenih stroškov, poroča STA.
Študiji tehnične izvedljivosti, ki ju je investitor v JEK2, družba Gen energija, naročil pri preostalih interesentih za gradnjo nuklearke, francoskem EDF in ameriškem Westinghousu, sta pokazali, da so njuni standardni reaktorji tehnično izvedljivi na izbrani lokaciji. EDF ponuja reaktorja moči 1650 in 1200 megavatov (MW), Westinghouse pa reaktor moči 1000 MW.
Kot je danes na novinarski konferenci v Ljubljani povedal vodja sektorja za nove jedrske objekte v Gen energiji Vinko Planinc, bi s prilagoditvami zadostili zahtevam glede poplavne in potresne varnosti ter slovenske in evropske regulative, prav tako bi bilo možno življenjsko dobo reaktorjev, ki so zasnovani za obratovanje do 60 let, ob izpolnjevanju pogojev podaljšati na 80 let.
Oba ponudnika sta potrdila, da bi lahko JEK2 postavila v okviru ekonomike projekta, kot jo je pripravila Gen energija, in sicer tudi z že upoštevanimi grobimi ocenami stroškov prilagoditev glede potresne varnosti in prilagoditvami lokacije, med drugim s prestavitvijo stikališča in daljnovodov ter ureditvijo infrastrukture, je povedal poslovni direktor Gen energije Bruno Glaser.

Vpliv na okolje obvladljiv
“Oba ponudnika sta potrdila, da so naše predpostavke pri oceni vrednosti projekta pravilne, skladne z njihovimi ocenami. Seveda bi bilo to še predmet podrobnih zahtev, specifikacij in zahtevnih pogajanj v nadaljevanju,” je dodal Planinc.
Glede ravnanja z odpadki bi obe standardni rešitvi omogočali shranjevanje izrabljenega jedrskega goriva v bazenu za to gorivo za vsaj 15 let in shranjevanje nizko- in srednjeradioaktivnih odpadkov v projektiranih objektih za vsaj 20 let. V obeh primerih bi bila možnost razširitve skladiščnih zmogljivosti za celotno predvideno življenjsko dobo elektrarne, za 80 let.
Oba potencialna dobavitelja sta ugotovila, da bi bil vpliv na okolje in tudi na obratovanje obstoječe Nuklearne elektrarne Krško (Nek) obvladljiv in minimalen. Oba sta za hlajenje predlagala rešitev z velikim hladilnim stolpom na naravni vlek, pri čemer bi bil stolp EDF, ki ponuja večji reaktor, visok 195 metrov, Westinghousov stolp pa 180 metrov.
Časovnica izvedljiva
Glede časovnice, ki predvideva končno investicijsko odločitev v letu 2028 in pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja v letu 2032, sta ocenila, da je izvedljiva, a bi bilo treba s pripravljalnimi na infrastrukturi ter pripravo gradbišča in gradbene jame začeti pred pridobitvijo integriranega gradbenega dovoljenja.
Kot je pojasnil Planinc, bi v tem primeru za pripravljalna dela pridobili ločena gradbena dovoljenja. Vnaprejšnja pripravljalna dela, pred izdajo gradbenega dovoljenja za elektrarno, so po njegovih besedah standardna praksa pri gradnji teh elektrarn po svetu.
Obe študiji sta bili izvedeni v okviru zastavljenega roka in stroškov, ki so znašali skupno osem milijonov evrov, navaja STA.
Gen energija je prejela tudi naročeno varnostno poročilo lokacije, ki ga je izdelala finska družba Fortum. Kot je povedal vodja službe za analize v Genu Tomaž Žagar, gre za zbirko vhodnih podatkov, med drugim glede lokacije, ravnanja z radioaktivnimi odpadki in radiološke varnosti, ki so potrebni za izdelavo varnostnega poročila. Varnostno poročilo lokacije bo tudi del strokovnih podlag za okoljsko poročilo, ki bo del dokumentacije za pripravo državnega prostorskega načrta (DPN). Kaisu Leina iz Fortuma je povedala, da so ugotovili, da je izbrana lokacija za JEK2 dobro analizirana in dokumentirana, kar omogoča varno izvedbo projekta.

Javna obravnava pobude
Pri projektu JEK2 sicer še do konca meseca poteka javna obravnava pobude za pripravo DPN, v okviru katere bosta tudi dve javni razgrnitvi gradiva, in sicer danes v Krškem, 17. septembra pa še v Ljubljani. Septembra bo v več terminih v Krškem, Ljubljani, Novi Gorici in Mariboru delovala tudi informacijska pisarna.
Glaser je povedal, da bo predvidoma letos jeseni končana radiološka študija, ki bo del celovite presoje vplivov na okolje, naročajo pa študijo potresne nevarnosti.
Glede malih modularnih reaktorjev (SMR) pridobivajo informacije o najbolj naprednih dizajnih, v teku je tudi naročanje študije morebitnih lokacij postavitve SMR v Sloveniji.
V ponedeljek je bila sicer na ustavnem sodišču vložena pobuda za presojo ustavnosti postopka priprave državnega prostorskega načrta za JEK2, ki jo je vložil nekdanji državni sekretar na ministrstvu za okolje in slovenski podnebni pogajalec Zoran Kus. Vlada po njegovem mnenju odpira prostorsko umeščanje največjega energetskega projekta v zgodovini Slovenije brez določitve državnega interesa, brez izbire optimalnega energetskega scenarija, brez izvedbe celovite celovite presoje vplivov na okolje ter brez pravočasne vključitve javnosti.
Razlike v študijah ekonomike projekta
V Genu so primerjali tudi svojo študijo ekonomike projekta in študijo, ki so jo pripravili v civilnodružbeni iniciativi Mladi za podnebno pravičnost, še poroča STA. Jan Lokar iz Gen energije je povedal, da glavne razlike izhajajo iz različnih predpostavk glede stroškov kapitala (WACC).
Gen je ocenil, da bi najnižja prodajna cena elektrike iz JEK2 lahko znašala 70,2 evra na megavatno uro (MWh), mladi pa, da bi ta znašala 107 evrov na MWh. Kot je dejal Lokar, so pri slednji upoštevani zahtevani donosi na kapital, kot da bi šlo za zasebno investicijo, medtem ko bi bil JEK2 državni projekt, pri katerem je zahtevani donos nižji.
Ob neupoštevanju stroškov kapitala bi po Lokarjevih besedah ocenjena najnižja cena Mladih za podnebno pravičnost znašala 75 evrov na MWh, kar je blizu ocene Gena. “Če odmislimo WACC (…) sta si izračuna izjemno blizu, kar pomeni, da smo pri izračunih izhajali iz zelo objektivnih predpostavk (…) Mislim, da je to zelo pozitivna novica – da ne zavajamo s podatki, da so številke osnovane na dejstvih in preverjene,” je poudaril generalni direktor Gen energije Dejan Paravan.
Pristojni zagotovili aktivno vključenost občanov v projekt
Ministrstvo za naravne vire in prostor je v Krškem pripravilo javno predstavitev pobude za začetek postopka umeščanja Jek 2 v prostor. V razpravi so predstavniki ministrstev za naravne vire in za okolje občanom zagotovili, da bodo aktivno vključeni v projekt, občina pa si lahko obeta tudi razvojna sredstva, poroča STA. Največ kritike je bilo sicer glede izbire lokacije.
Župan Krškega Janez Kerin je že kar v uvodu povedal, da bo projekt, ki ga v občini sicer podpirajo, v veliki meri vplival na življenje pri njih, zato želijo, da so aktivno vključeni v njegovo načrtovanje. Želijo si tudi, da jim država zagotovi sredstva, ki bodo občini prinesla dodaten razvoj. “Mestni občini Krško kot potencialni gostiteljici novega jedrskega objekta mora biti zagotovljeno pošteno nadomestilo v obliki razvojnih možnosti,” je dejal.
Udeleženci predstavitve so imeli v razpravi največ pripomb prav na izbiro lokacije. Nekdanjega krškega župana Mirana Stanka moti, da je bil objekt umeščen zahodno od Nek, s čimer je bila celotna elektrarna za 500 metrov dodatno približana naseljem. “To bo poslabšalo življenje ljudem, ki živijo tam. Bojim se, da bo prišlo do zadušitve mesta,” je dejal. Še en nekdanji župan Krškega, Franc Bogovič je menil, da je projekt načrtovan preveč megalomansko ter da bo preveč posegel v kmetijsko zemljo, sadovnjake in bližnje gospodarske cone, še navaja STA.